‘ตัวเร่งปฏิกิริยาสำหรับการปรับปรุง’ แบบเลือกสรร

'ตัวเร่งปฏิกิริยาสำหรับการปรับปรุง' แบบเลือกสรร

ดังที่ทราบกันดีอยู่แล้วว่าโครงการนี้ยังไม่เกิดขึ้นจริง J. Borja สถาปนิกชาวคาตาลันอธิบายสถานการณ์ที่นำไปสู่การเปลี่ยนแปลงแผนเดิมในบทความที่ตีพิมพ์บนเว็บไซต์ส่วนตัวของเขาในปี 2558 ในทำนองเดียวกัน Gabriel Silvestre ผู้ช่วยสอนในการวางผังเมืองจาก University College London ได้วิเคราะห์สถานการณ์ เกี่ยวกับโครงการที่ถูกทิ้งร้างนี้ในบทความที่ตีพิมพ์เมื่อต้นปีนี้

ตามข้อมูลของ Silvestre การส่งข้อเสนอแนวคิด

ของเกมโดยมี Ilha do Fundao เป็นศูนย์กลางหลักส่งผลให้เกิดความสัมพันธ์ที่ตึงเครียดระหว่างสมาชิกของคณะกรรมการประมูลที่ริโอปี 2004 ในด้านหนึ่งได้รับการสนับสนุนจากตัวแทนของรัฐบาลกลางและ Luiz Paolo Conde เลขาธิการเทศบาลฝ่ายกิจการเมืองในขณะนั้น อย่างไรก็ตาม นายกเทศมนตรีในขณะนั้น Cesar Maia และประธานคณะกรรมการโอลิมปิกของบราซิล Carlos Arthur Nuzman ไม่ค่อยกระตือรือร้นและคัดค้านโครงการของกลุ่ม L. Millet การต่อต้านของ C. Maia ปรากฏชัดเมื่อเขาไม่อยู่ใน

ระหว่างการเยือนเพื่อประเมินผลของ IOC

เมื่อคณะกรรมการประเมินผล IOC มาเยือนริโอเพื่อตรวจสอบความพร้อมสำหรับการแข่งขันปี 2004 พวกเขารู้สึกหวาดกลัวกับมลพิษในระดับสูงในบริเวณ Ilha do Fondao การแข่งขันควรทำหน้าที่เป็นตัวเร่งให้เกิดการฟื้นฟูและปรับปรุงสภาพความเป็นอยู่ของผู้อยู่อาศัยในท้องถิ่น ซึ่งส่วนใหญ่เป็นชาวยากจน อย่างไรก็ตาม ตามที่ Borja อธิบาย ประธาน FIFA ในขณะนั้นและสมาชิก IOC ของบราซิล Joao 

Havelange สังเกตเห็นต่อหน้าเพื่อนร่วมงานของเขาว่า

 “คนที่เราดูแลอาศัยอยู่ทางตอนใต้” เขาหมายถึงพื้นที่ที่ทอดยาวไปตามชายฝั่งตั้งแต่โคปาคาบานาไปทางทิศตะวันตกไปจนถึงบาร์รา ดิ ติชูกา ซึ่งเป็นที่ซึ่งประชากรที่ร่ำรวยที่สุดของเมืองกระจุกตัวอยู่ ทัศนคตินี้ยังได้รับการแบ่งปันโดยนักการเมืองท้องถิ่นในรัฐบาลท้องถิ่นและ NOC ของบราซิล ซึ่งสนับสนุนนักพัฒนาในท้องถิ่น ในความเป็นจริง ความตั้งใจของพวกเขามุ่งความสนใจไปที่บาร์รา

กลุ่มของ Millet เตือนว่าการเลือก Barra เป็นสถานที่หลัก

 “…ทำให้เกิดความเสี่ยงในการเชื่อมโยงเหตุการณ์กับการเก็งกำไรด้านอสังหาริมทรัพย์ การใช้เงินทุนที่ไม่คำนึงถึงลำดับความสำคัญของสาธารณะ และสำหรับระยะห่างของสถานที่เล่นกีฬากับประชากรส่วนใหญ่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งใน กรณีของทางตอนเหนือซึ่งมีอุปกรณ์กีฬาไม่เพียงพอ” (ซิลเวสเตอร์, 2017)แต่ข้อเสนอของริโอสำหรับโอลิมปิกปี 2004 ไม่ประสบผลสำเร็จ ดังนั้น 

ตัวแทนของเมืองพร้อมกับ NOC 

ของบราซิลจึงเริ่มโปรโมตโมเดลใหม่ คราวนี้ไม่ใช่เชิงสังคม แต่เป็นโมเดลเชิงการตลาดที่มีศูนย์เกมหลักที่ตั้งอยู่ใน Barra di Tijuca ข้อโต้แย้งของพวกเขาชัดเจน จะเป็นที่ยอมรับของ IOC มากกว่าทั้งหมดนี้เกิดขึ้นแม้จะมีความขัดแย้งและการคัดค้านของคณะทำงานรวมทั้ง J. Borja ซึ่งเปิดเผยต่อสาธารณะต่อการตัดสินใจครั้งนี้และแนวทางปฏิบัติที่ตามมาของเทศบาล เขารู้ดีถึงผลที่ตามมาที่จะเกิดกับเมือง

Credit : สล็อตแตกง่าย เว็บตรง